El I
Seminario Taller Comunicación Pública de la Ciencia y la Innovación,
Comunicación y Riesgo, que se realizó en la Universidad del Quindío días atrás,
contó con expertos en áreas interdisciplinarias, investigadores y promotores
del quehacer tecnocientífico en Colombia.
Una
de las versadas conferencistas fue Sandra Daza, investigadora del Observatorio
Colombiano de Ciencia y Tecnología. Esta carismática mujer logró con sus
conocimientos y poder discursivo acercar a la comunidad académica a los modelos
de apropiación social y comunicación de la ciencia y tecnología.
En
una especie de diagnóstico ¿Cómo se encuentra la ciudadanía en cuanto a
conocimiento de ciencia y tecnología?
Esa
pregunta es un poco difícil de responder porque uno no puede generalizar, en la
ciudadanía hay muchos niveles de conocimiento; lo que uno sí puede decir es que
la ciencia y la tecnología en Colombia no tienen el estatus que tienen en otras
sociedades, pero eso no quiere decir que la ciudadanía no tenga conocimiento o
no se relacione con la ciencia y la tecnología.
Lo
que pasa es que aquí, en términos institucionales, por ejemplo, a la ciencia y
la tecnología le falta mucho, le falta más inversión, más reconocimiento
social, pero digamos que eso también es responsabilidad de la misma comunidad
científica y de la sociedad en conjunto.
Con
relación a los modelos empleados para comunicar la ciencia y la tecnología ¿en
qué cree usted que se está fallando?
Hay
varios elementos; a veces nos preocupamos mucho por mostrar una ciencia muy
espectacular y muy importante y olvidamos contextualizarla; yo creo que ese es
el punto más delicado.
Hablamos
mucho de cosas que pasan afuera, pero finalmente no le estamos poniendo cuidado
a la ciencia local, no sabemos qué hacen los investigadores colombianos, no
sabemos cómo lo que hacen los investigadores colombianos está respondiendo de
una u otra manera a las problemáticas que tenemos en el País, entonces ahí hay
un problema en la manera como nos estamos comunicando.
Frente
a estas debilidades que usted evidencia, ¿cuáles serían las recomendaciones y/o
sugerencias a fin de reducir dichas debilidades?
Tenemos
que inventarnos estrategias más creativas y más reflexivas, diría yo; si se
trata de intervenciones en los medios masivos de comunicación, pensar en que
hay que contrastar fuentes, en que en cualquier tema seguramente hay un
investigador social o de las ciencias básicas que lo está analizando, mirar si
hay personas de la comunidad involucradas y mostrar diferentes puntos de vista.
Pero
más allá de los medios de comunicación masivos pues debemos pensar otro tipo de
estrategias donde se puedan poner a trabajar juntos los actores científicos con
personas de la comunidad en la búsqueda de soluciones a los problemas locales,
que eso es muy importante.
En
ese sentido, ¿Qué papel juega o debería jugar el ciudadano del común con
relación a la ciencia y la tecnología?
El
ciudadano común tiene que jugar muchos papeles, porque finalmente nosotros
somos los usuarios últimos de todo lo que se produce en ciencia y tecnología.
Es decir, si un investigador se inventa la cura para algo y se convierte en un
medicamento, uno es quien lo va a consumir y el que va tener que asumir,
eventualmente, los efectos secundarios; si un investigador desarrolla un nuevo
material, tarde o temprano ese material va a modificar una condición de vida
nuestra. Hay que ser mucho más críticos, indagar más; los ciudadanos tienen que
ser más participativos y demandar mucho más de la comunidad científica.
Finalmente,
¿Cómo abordar el tema de la comunicación de la ciencia y la tecnología no de
una manera tan lógica y racional, sino contemplando los aspectos
socio-culturales y las realidades de las comunidades?
Siempre
que vamos a hacer un ejercicio de comunicación, este ocurre en un contexto
determinado y con un grupo de personas determinado, entonces no pensemos en
fórmulas que funcionan en otros lugares y creer que aquí van a funcionar igual;
que si en Estados Unidos funcionó un mega museo con ciertas características,
aquí va a funcionar igual, o que si la BBC hace un tipo de documentales aquí
van a funcionar igual.
Tenemos
que trabajar en función de esos contextos determinados, conocer la gente que
los habita, los temores, las cuestiones culturales para poder llegar con
lenguajes que interpreten a las personas, para poder sentarse a conversar con
estas personas y construir cosas juntos.
Sharon
Hernández
Agencia
Q
0 comentarios:
Publicar un comentario