PABLO ARANGO, DESDE SU ALTO GRADO DEL SENTIDO DEL HUMOR, EXPLICÓ ALGUNOS MALES DEL PERIODISMO

Pablo Arango, filósofo, investigador y docente de Filosofía de la Universidad de Caldas, presentó el pasado jueves 25 de noviembre un conversatorio sobre ‘Algunos males del periodismo’, en el Aula Taller del Laboratorio de Televisión, en el Bloque Nuevo de la universidad del Quindío.

El evento fue organizado por el profesor Jorge Gregorio Posada. “La verdad Pablo es un tipo que ha hecho un trabajo muy interesante. Además la idea es que compartiera con los estudiantes la experiencia de haberse ganado la mención de honor del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar 2010”, explicó Posada.

El conversatorio se desarrolló con la exposición de lo que para Arango son algunos males del periodismo colombiano actual. “El periodismo desde mi punto de vista, el que vale la pena, es un periodismo que no se da importancia así mismo, lo que importa es la noticia, qué quiero narrar, no es importante el hecho de que yo lo esté narrando. Los grandes periodistas no están preocupados por sí mismos, el buen periodista es el que no está, no aparece, es el que desaparece”, argumentó Arango.

Después de terminar el conversatorio, el escritor satírico de gran sentido del humor, añadió: “lo que distingue a los grandes periodistas del resto, es el intento por no caer en lugar común”.
Una asistente al conversatorio, Mitwue Trujillo, estudiante de Comunicación Social-Periodismo, compartió cómo le había parecido la intervención de Arango, a lo que manifestó: “aunque llegue un poco tarde, me parece brillante el tipo, como hila las ideas, es impecable en la escritura, creo que mantiene informado, es crítico y eso es algo muy bueno en un periodista”.

María Deisy Herrera Pineda
Agencia Q